Rất nhiều người hay thắc mắc là chị Phương Thơ hay có cái nhìn tiêu cực đối với VN, và mong là chị có cái nhìn tích cực về VN trong thu hút đầu tư quốc tế, vì dù sao VN cũng là quốc gia có thế mạnh là dân số đông lớn thứ 3 trong các nước khối ASEAN là chỉ đứng sau Indonesia, Philippines, nhưng dân số VN là dân số vàng và trẻ hóa, nhân công còn rẻ, nhưng vì sao kém hấp dẫn các nhà đầu tư trược tiếp của nước ngoài. Mong chị giải thích?
Ôi thôi trước đây tôi đã phân tích về VN vì sao không thu hút khách đầu tư có phẩm chất từ nước ngoài vì nhiểu lý do, vẫn là bất động sản của VN.
Đó là bởi vì trong nghiệp vụ đầu tư. Đó là tôi nói rằng, quốc gia có doanh nghiệp nào và tỷ phú nào thì nhận mức đầu tư đó. Thí dụ đối với VN như tôi hay nói, đó là quốc gia này có quá nhiều tỷ phú đi lên từ bất động sản, sắt thép,… thì hậu quả qủa quốc gia này chỉ nhận mức đầu tư về lĩnh vực đó là bất động sản, sắt thép thôi, như hiệu ứng Formosa Vũng Áng, nên cũng chả thể đổ lỗi hết cho Formosa cả mà lỗi đó do chính sách phát triển và điều hành kinh tế lệch lạc thiếu hiểu biết của quan chức VN, Formosa cũng chỉ là nạn nhân thôi chứ họ chả có lỗi gì cả mà lỗi đó do phía chính quyền VN.
Cho nên đừng oán trách ai cả, và cũng đừng chỉ trích tôi làm gì, đó là bởi vì tôi vẽ ra cái nhược điểm cho mà sửa sai. Tôi nhắc nhở rằng đừng có gào thét nói phét là VN phải là trung tâm tài chính của Á châu thay thế Singapore, hay Silicon Valley phía bắc bang California của Mỹ là một Thung lũng công nghệ cao Silicon tại Á châu thay thế Thung lũng công nghệ cao Silicon của Đài Loan, hay CEO Viettel - Nguyễn Mạnh Hùng tuyên bố Việt Nam sẽ bắt kịp cách mạng công nghệ 4.0 mà ngay chính bản thân họ dính đến đất ở người dân xã Đồng Tâm, Hà Nội vừa qua gây rúng động dư luận. Tức là lại liên quan đến đất đai, bất động sản.
Trước đây tôi cũng hay nói là một thời gian từ Bắc đến Nam là quan chức cấp cao VN thì mơ sảng là muốn VN như TP.HCM, Đà Nẵng, cho đến Hà Nội là thành trung tâm tài chính của Á chây. Tôi thì mỉa mai rằng, nếu muốn là trung tâm tài chính của thiên hạ thì phải có con người đi lên từ tài chính và lập nghiệp từ tài chính. Và cũng đừng gào thét là VN sẽ là Thung lũng Silicon (phía Bắc California ở Mỹ) tại Á châu.
Vì muốn là thung lũng điện tử Silicon của Á châu thay thế Đài Loan thì VN cần có những doanh nghiệp khởi nghiệp đi lên từ công nghệ sáng tạo như Foxconn, G.Skill, Gigabyte Technology, Global Unichip Corporation (bán dẫn), Everlight Electronics, Epox, Elitegroup Computer Systems, Dopod, D-Link, Compal Electronics, Chicony Electronics. BenQ, ASUS, Apacer, Acer Inc., .. đông như quân Nguyên, liệt kê ra không hết.
Tại VN thì có gì nào? Toàn là dồn tiền đầu tư những thứ tài sản độc hại dễ sinh lời như bất động sản thì làm sao mơ háo danh để mơ giấc mơ vĩ cuồng thung lũng công nghệ của thiên hạ được.
Đây là bài học sơ đẳng nhất trong nghiệp vụ đầu tư chẳng lẽ quan chức VN họ không biết, nếu không biết thì quá dốt nát nhưng thích học đòi làm chủ thiên hạ về công nghệ cao. Cả đất nước quanh năm đầu tư vào bất động sản và đất vàng, tranh dành cướp đoạt tài nguyên đất với khẩu hiệu “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là người đại diện và thống nhất quản lý”. Nó cũng giải thích phần nào là quốc gia này tài nguyên nhân tài không thiếu, nhưng chả có để thi thố tài năng, vì toàn kinh doanh bất động sản và sắt thép không thì có gì để người tài họ đóng góp trí tuệ được. Hãy nhìn bài học của Samsung tại VN, họ chỉ có một chi nhánh tại VN vậy mà chi phối toàn bộ sự biến động nền kinh tế quốc gia VN này.
Trên sàn NASDAQ của Mỹ nơi hiện diện các đại công ty công nghệ hàng đầu của Mỹ, vậy mà nó chi phối đến 1/6 tổng sản lượng GDP toàn cầu về các nước gia công công nghệ cho cho các công ty Mỹ chủ yếu có trụ sở tại Thung lũng Silicon.
VN muốn thu hút được các công ty công nghệ Mỹ đang đầu tưu vào Ấn Độ hay Đài Loan thì cần có những doanh nghiệp như Đài Loan hay Ấn Độ, nếu nói Qualcomm (NASDAQ: QCOM); Cisco Systems (NASDAQ: CSCO); hay Vật liệu Ứng dụng, hay Applied Materials (NASDAQ: AMAT),… hoặc các đại gia sản xuất máy công nghiệp nặng Caterpillar Inc (NYSE: CAT); General Electric Co (NYSE: GE),… thì VN cần đáp ứng cơ bản về lĩnh vực công nghiệp đó. Hoặc thấp hơn là các lĩnh vực công nghiệp vừa và nhỏ trên sàn S&P 500 đủ ngành nghề chi phối nhiều lĩnh vực công nghiệp thế giới, có lẽ VN cũng không đáp ứng tiêu chí đó, vì người ta đầu tư vào VN sẽ rất tốn kém vì nền tảng từ giáo dục kém chuyên môn về đào tạo lẫn lĩnh vực công nghiệp kém hiệu quả và VN chỉ có món đặc sản duy nhất tốn kém tài nguyên và tín dụng ngân hàng là khí cụ đầu tư có hiệu quả lời gấp bội là kinh doanh đất và bất động sản là có sẵn nền móng vì nó chả cần đến chí tuệ, quốc tế chỉ cần rót tiền vào và khỏi cần đào tạo nhân lực con người hay tốn kém tiền bạc quảng cáo thì vẫn lời to,…
Đó là hậu quả bởi sự chệch hướng và lệch lạc thì đành chấp nhận mình lạc hậu và thua cả Laos, Cambodia thôi, và còn lâu mới mong vượt qua Thailand,....
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét